наши победы

Опасность третейской оговорки.

Опасность третейской оговорки.
Жительница г. Саратова приобрела автомобиль Daewoo у официального дилера, при покупке подписала все необходимые документы и со спокойной душой уехала из автосалона на новенькой Nexia. Однако через некоторое время в автомобиле начали выявляться недостатки. Добровольно урегулировать вопрос продавец отказался. Светлана решила подать иск в суд, но тут обнаружилась одна интересная вещь, оказалось, что в договоре купли-продажи, подписанном ей, присутствует пункт, где оговаривается, что все возникшие вопросы решаются в третейском суде Воронежской области. Для Светланы Николаевны это был шок. Для того что бы подать исковое заявление ей нужно было выехать в Воронежскую область, и при подаче иска оплатить третейский сбор (около сорока тысяч рублей). Светлана обратилась в СРОО "ЦЗПП". На основании заявления юристами были сделаны выводы о нарушении продавцом Закона РФ "ОЗПП", а именно: данный договор ущемляет права потребителя. Законом предусмотрено, что иски о защите прав потребителей госпошлиной не облагаются, а так же подаются по местожительства истца/ответчика/месту заключения договора, по выбору потребителя. В ходе судебного разбирательства между сторонами было заключено мировое соглашение, по условиям которого ООО "Вол...а Ав...о Мот...с", возместили потребителю 3000 рублей, а так же заключили допсоглашение об исключении данного пункта из договора.
<< < из 58    

Назад в раздел






Элемент не найден!


 




Fatal error: require_once(): Failed opening required '/home/saratov76/czpp.ru/docs/lin/new.php' (include_path='.:/home/saratov76/czpp.ru/php') in /home/saratov76/czpp.ru/docs/bitrix/templates/19206/footer.php on line 50